Todos ganan | Jorge Álvarez Banderas.


Minutos previos a la apertura del Programa de Resultados Preliminares (PREP) del Instituto Nacional Electoral (INE) los candidatos de los principales partidos políticos participantes en esta contienda intermedia, se declaran ganadores; uno de los consejeros del INE hizo una precisión al respecto, señalando que quién así lo anuncie, son irresponsables; son momentos de incertidumbre para muchos de los candidatos, sus seguidores, la población en general, un anuncio en ese sentido genera una percepción sobre un contexto, que evidentemente cambiará para la mayoría de los contendientes, ya que en el proceso electoral gana quien obtenga la mayoría e votos en las urnas, una vez que el INE hace el anuncio oficial.

Anuncios

            Este tipo de prácticas es común en México en cada elección, la guerra de encuestas de salida sin precisar quien las formula, en el mismo sentido van generando una falsa expectativa hacia el electorado, veo en ello la necesidad de regular este tipo de anuncios, limitándolos hasta que el encargado de la organización de las elecciones lo declare formalmente.

            Anticipar los resultados a los hechos es algo parecido al principio de presunción de inocencia, éste es un derecho que puede calificarse de “poliédrico”, en el sentido de que tiene múltiples manifestaciones o vertientes relacionadas con garantías encaminadas a regular distintos aspectos del proceso penal; una de sus vertientes se manifiesta como “regla de trato procesal” o “regla de tratamiento” del imputado, en la medida en que este derecho establece la forma en la que debe tratarse a una persona que está sometida a proceso penal.

En este sentido, la presunción de inocencia comporta el derecho de toda persona a ser tratado como inocente en tanto no se declare su culpabilidad por virtud de una sentencia condenatoria; dicha manifestación de la presunción de inocencia ordena a los jueces impedir en la mayor medida posible la aplicación de medidas que impliquen una equiparación de hecho entre imputado y culpable, es decir, conlleva la prohibición de cualquier tipo de resolución judicial que suponga la anticipación de la pena, en el tema electoral por tanto no tendría nadie razón para anticipar un resultado.

Twitter @lvarezbanderas

Dr. Jorge Álvarez Castillo

Doctor en Derecho y Derecho Fiscal; Investigador

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s